“Guasón 2: Folie à Deux”, una secuela a medias en todos los sentidos
Una secuela repleta de buenas propuestas, eclipsadas por una pésima realización
Reseña | “Guasón 2: Folie à Deux”
Después de los crímenes cometidos en la primera cinta, Arthur Fleck enfrentará un juicio para determinar si es inocente o merece la pena de muerte, siendo acusado por el asistente de la fiscalía, Harvey Dent, de haber realizado los asesinatos en uso total de sus facultades mentales.
Recluido en el Asilo Arkham en una tormenta de abusos, el juicio y su propia mente, Arthur conocerá a Harleen “Lee” Quinzel, una reclusa diagnosticada como psicópata que esconde más de lo que salta a la vista y será la encargada de devolverle a Arthur sus ganas de vivir.
El caos regresará a Ciudad Gótica mezclado con números musicales y mucho romance, en una historia que, a pesar de sus muchas falencias, logrará que el público sienta la tensión y la locura a través de los ojos de Arthur una vez más.

Lo Bueno
Joaquín Phoenix está desatado, plasma locura, furia, tristeza, impotencia, soledad y miseria corporal, vocal y facialmente, en verdad entrega un Guasón aún más impredecible que el de la primera cinta.
Sus tramas centrales, el juicio de Arthur es verdaderamente una tortura psicológica que se disfruta bastante, es aquí donde mejor forma encuentran las actuaciones de Joaquín Phoenix y Harry Lawtey, quien entrega a un antagonista espectacular.
Por otro lado, el romance entre Arthur y Lee (la trama principal secundaria) también dota a la película de un sólido motivo durante el juicio para que Arthur busque ser declarado inocente, pues a diferencia de la cinta anterior donde no le queda nada que perder, en esta le dan un motivo para cambiar y seguir viviendo.
Su antagonista, el Harvey Dent de Harry Lawtey es ese servidor público, recto y sediento de justicia, que busca cumplir con las leyes a toda costa; Lawtey nos entrega un personaje al que amarán odiar quien, aunque aparece poco, la solidez de la actuación y sus motivaciones «en contra» de Arthur, son un guiño a la personalidad de los cómics que los más fanáticos agradecerán ver plasmada.
Su banda sonora, compuesta por Hildur Guðnadóttir, vuelve a entregar composiciones que generan tensión en el espectador, además, muchas de estas están exquisitamente mezcladas con los números musicales, lo cual las dota de una profundidad aún mayor.
Las coreografías e interpretaciones vocales, tanto Gaga como Phoenix ofrecen una cara que, si bien pocas veces se ha visto de sus personajes, sienta una muy buena base para perfeccionarla y seguir experimentando con este formato.
Las actuaciones en general, cada miembro del cast principal brilla en pantalla sin quitarle protagonismo a Joker y Lee, son actuaciones realmente diversas y potentes, sin duda las más destacadas son la de Harry Lawtey como ya lo mencioné, la de Brendan Gleeson y la de Leigh Gill.
Mantener la línea de diferencia entre las fantasías de Arthur y la realidad al igual que en la primera parte, en este caso mucho más clara y explícitamente que en la entrega anterior,sin que este aspecto signifique que subestimen a la audiencia, sino que sirve para darle tiempo a los números musicales por más que estos entorpezcan y retrasen el avance de la trama de manera innecesaria, pero de eso hablaré a continuación.

Lo Malo
Los números musicales, realmente más de la mitad salen sobrando, se sienten como relleno para tener más minutos de metraje y no sirven para que la trama avance o mantenga su vertiginosidad, aquí lo único que logran es cortar de tajo y muy mala manera, momentos donde el guion alcanza un punto donde puede explotar a algo más impactante, además, pocos de estos números musicales son realmente memorables, yo salí de la sala recordando solo 3 a lo mucho, cuando es una película con 2 horas 20 minutos de duración; los números que se quedarán con la audiencia son los covers hechos prácticamente a solas por Lady Gaga, los números originales tienen poco impacto.
El personaje de Lady Gaga carece de solidez, por más que entrega una versión totalmente nueva de Harley Quinn y su actuación es convincente, el personaje por sí solo no tiene un motivo real de estar en la película, carece de una motivación sólida, carece del más mínimo desarrollo y se queda estancado, ni se vuelve más loca de lo que se plantea, ni busca algún tipo de redención, simplemente actúa como una lunática bajo el pretexto de «amar» al Guasón, por lo que durante la segunda mitad de la cinta, involuciona momentáneamente el personaje de Arthur, pero sin buscar como personaje, avanzar hacia algún lado.
La clasificación R (para mayores de 18 años) sale sobrando, la violencia está disminuida hasta lo más mínimo, al igual que las situaciones fuertes o «perturbadoras», ojo, no estoy diciendo que la primera cinta fue tan buena solo por eso, ni que debíamos esperar violencia solo por tener violencia en esta segunda parte, pero realmente el impacto gráfico de la cinta no llega ni a una décima parte de lo que nos dieron en la primera.
Rebajar su tono, pasamos de un drama cruel, violento y desgarrador de la primera parte a una historia con momentos de tensión y drama que sirven solo para cumplir con las expectativas al rededor del prestigio de su antecesora, sin duda, cambiar tan drásticamente de tono emocional, por más que sea un musical, le resta muchísimo impacto.
Hay ideas que se sienten realizadas a medias, tanto a nivel musical como a nivel de trama; como lo mencioné, parece que los números musicales están solo para retrasar todo el arco del juicio de Arthur, el cuál se sostiene a si mismo de manera convincente como la trama principal, pero si quitamos de en medio los números musicales, nos queda un capítulo de «Mentes Criminales», donde DC presto las licencias de nombre del Guasón y de Harley Quinn.
Su final, es agresivo y violento, pero, después de su clímax vibrante y decente, queda de más que la cinta busque terminar de una manera tan sorpresiva, el tono de crudeza y realismo retratado en sus últimos 3 minutos antes de los créditos es lo único cercano al impacto visual y emocional de su antecesora, pero lamentablemente llega tan tarde que no generará la más mínima sorpresa en el público.

Conclusiones
“Guasón 2: Folie à Deux” no es la película que esperaba en absoluto, deja con un sabor de boca agridulce, se siente incompleta de muchas maneras y sobre todo, desilusionante, le falta potencia, solidez y alma, se queda a la mitad de ser un musical dramático, así como se queda a la mitad de ser un thriller judicial y una secuela a la altura del renombre y prestigio de la aclamada ganadora del Óscar, indudablemente, competirá nuevamente en la temporada de premios por parte de Joaquín Phoenix para la categoría de Mejor Actor y en la categoría de Mejor Banda sonora original para Hildur Guðnadóttir, pero su impacto no estará para nada cerca al de la primera parte.
Si no los convence de entrar a la sala, háganle caso a su corazonada y no la vean, pero si quieren comprobar por ustedes mismos si realmente es tan decepcionante, adelante, júzguenla ustedes mismos.
Como siempre quiero agradecer su atención y preferencia, no olviden reaccionar y compartir la reseña, además de dejarnos en los comentarios qué les pareció “Guasón 2: Folie à Deux”.

Título: Joker: Folie à Deux
Director: Todd Phillips
Guion: Todd Phillips y Scott Silver
Productores: Todd Phillips, Joseph Garner y Emma Tillinger Koskoff
Banda Sonora: Hildur Guðnadóttir
Elenco: Joaquin Phoenix, Lady Gaga, Harry Lawtey, Catherine Keener, Jacob Lofland, Leigh Gill, Zazie Beetz con Steve Coogan, Bill Smitrovich y Brendan Gleeson.
Un mago jamás llega tarde, Frodo Bolsón, tampoco temprano, sino precisamente cuando es el momento.

La analogía perfecta de esta 2da entrega es la obra de teatro de Harry Potter y el legado maldito.