Las polillas no vuelan hacia la luz porque “les guste”: su navegación es más extraña
Un estudio con cámaras de alta velocidad encontró que muchos insectos no apuntan directamente a una lámpara. Intentan mantener la espalda hacia la región más brillante y una fuente artificial cercana puede romper su sentido de arriba y abajo.
La frase “como polilla a la llama” hace imaginar un insecto irresistiblemente atraído por una fuente luminosa. La imagen funciona como metáfora; la biomecánica parece ser mucho más rara. Un estudio publicado en Nature Communications reconstruyó vuelos tridimensionales de insectos alrededor de luces artificiales y encontró que, a distancias cortas, muchos no vuelan directamente hacia ellas.
En cambio, orientan la parte dorsal —la espalda— hacia la fuente luminosa. Ese comportamiento normalmente puede ayudar a mantener el cuerpo alineado con el cielo, que suele ser la región más brillante del entorno natural nocturno. Una lámpara cercana cambia por completo esa geometría.
Usar la Luna como brújula parecía una explicación razonable, pero no describe bien lo observado
Durante años se propuso que algunos insectos mantenían un ángulo constante respecto de la Luna para navegar y que una luz artificial, al estar mucho más cerca, provocaba una espiral. El problema es que las trayectorias registradas por el equipo de Samuel Fabian y Yash Sondhi no se comportaron como exigiría ese modelo.
Los insectos rara vez apuntaban directamente hacia la fuente. Con frecuencia volaban de forma aproximadamente perpendicular a ella, inclinando su espalda hacia la luz mientras intentaban mantener una orientación corporal estable.
En la naturaleza, el cielo brillante ofrece una referencia útil para mantener el cuerpo derecho
Muchos insectos muestran una respuesta dorsal a la luz: tienden a orientar la espalda hacia la región visual más luminosa. Bajo un cielo natural, esa regla es razonable. Incluso de noche, la parte superior del entorno suele recibir más luz que el suelo.
Una lámpara cambia la relación. Si la fuente está a un lado, el insecto puede inclinarse lateralmente intentando poner su espalda hacia ella. Esa inclinación altera la dirección de la fuerza de sustentación y curva la trayectoria.
La respuesta dejó de ser una impresión cuando el equipo pudo reconstruir vuelo en tres dimensiones
Los investigadores utilizaron videografía estéreo en campo y sistemas de captura de movimiento en laboratorio. Eso permitió observar no sólo por dónde pasaba el insecto, sino cómo estaba orientado su cuerpo respecto de la fuente.
El artículo reporta cientos de registros y patrones repetidos entre distintos órdenes de insectos. En el laboratorio, pequeños marcadores permitieron medir la orientación dorsal con precisión y comprobar que el cuerpo tendía a inclinarse hacia la luz.
La observación es importante porque una trayectoria vista desde una sola cámara puede sugerir “atracción” sin revelar qué correcciones está intentando hacer el animal.
La dirección de la fuente importa tanto como su brillo
El estudio encontró que una luz artificial puntual cercana altera fuertemente el vuelo. En experimentos con iluminación difusa colocada arriba, los insectos podían mantener una orientación más estable, parecida a la que ofrecería un cielo brillante.
Cuando la luz venía desde abajo, varias especies tenían grandes dificultades para sostener vuelo normal. La señal visual entraba en conflicto con la referencia de verticalidad que normalmente ayuda a controlar el cuerpo.
Eso abre una lectura práctica: reducir contaminación lumínica no consiste únicamente en bajar intensidad. Dirección, cobertura y longitud de onda también pueden modificar cuánto afecta una luminaria a insectos nocturnos.
El fenómeno aparece en muchos insectos voladores y tampoco es idéntico en todos
El trabajo observó comportamiento compatible en diversos grupos, incluidos lepidópteros, dípteros y otros insectos. Algunas especies o estados conductuales parecieron menos afectados. Eso evita convertir el mecanismo en regla absolutamente uniforme.
Los investigadores también reconocen variables de campo como viento, tamaño corporal y diferencias sensoriales. La respuesta dorsal ofrece una explicación potente del patrón general sin afirmar que cada insecto alrededor de cada foco responde exactamente igual.
La lámpara no tiene que seducir al insecto para atraparlo
La nueva explicación cambia la imagen mental. Una polilla no necesita “querer” llegar al foco. Basta con que un reflejo útil durante millones de años encuentre una situación artificial para la que nunca fue diseñado: una pequeña estrella eléctrica colgada a unos metros del suelo.
El insecto intenta mantener una orientación corporal coherente y termina orbitando, ascendiendo o cayendo alrededor de una referencia equivocada. La paradoja es elegante: una regla que normalmente ayuda a volar puede convertirse en trampa cuando el cielo deja de ser la fuente más brillante.
Sobre el autor
