Paramount Skydance logra comprar Warner Bros. Discovery, ¿Cómo llegamos hasta aquí?
¿Se acerca un imperio en la industria cinematográfica?
Hace dos semanas, la puja entre Paramount Skydance y Netflix por Warner Bros. Discovery llegó a su fin a favor de Paramount, por eso aquí repasamos todos los pormenores de esta millonaria compra.
Desde hace un par de meses la conversación en redes sociales alrededor de la venta de Warner Bros. y la pugna de Paramount Skydance y Netflix por adquirir a la compañía ha sido el centro de múltiples conversaciones en redes sociales, pero seguro hay más de uno que, entre tantos nombres, eventos y cifras millonarias se haya perdido, por eso hoy trataremos de explicar de la forma más clara posible lo que ocurrió y las implicaciones en cada uno de los escenarios.
En diciembre de 2024, Warner Bros. Discovery había anunciado una división corporativa en busca de flexibilidad, sin embargo, al año siguiente buscaban alternativas a esta división, es aquí donde entran Paramount Skydance, Comcast y Netflix, todas interesadas en el extenso catálogo de Warner y Discovery. Finalmente, el 4 de diciembre de 2025 se anunció que Paramount y Netflix habían llegado a un acuerdo de fusión con el que el catálogo de más de cien años de historia de Warner llegaría a Netflix.
«La gente creció pensando: “Quiero hacer películas en una pantalla gigante para que las vean desconocidos, que se proyecten en cines durante dos meses, que la gente llore y que se agoten las entradas”. Es un concepto obsoleto».
– Ted Sarandos, CEO de Netflix.
Desde hace tiempo altos mandos de Netflix habían mostrado desdén hacia las salas de cine, catalogándolas de aburridas ó poco redituables, por lo que, aunque nunca se dijo abiertamente, era un secreto a voces que la empresa estrenaba sus producciones como un trámite para contender en los Premios Oscar. Esta postura hizo que usuarios en redes sociales declararan que «el cine había muerto», pues la experiencia de la sala de cine terminaría cuando Netflix decidiera estrenar grandes producciones exclusivamente en su plataforma. La llegada del catálogo de Warner Bros., estudio que existe desde hace casi un siglo, también preocupaba a los cinéfilos, pues Netflix se volvería el único medio legal por el cual se podría disfrutar de clásicos del cine como ‘El halcón maltés’ (1941), ‘Casablanca’ (1942), ‘La naranja mecánica’ (1971), ‘Harry, el sucio’ (1971), entre muchísimos más, sin embargo, el modelo de Netflix, enfocado en la redituabilidad de sus productos, podría terminar por ocultar ó enlatar estas producciones.
Justo después del anuncio de la fusión entre Warner y Netflix, Paramount Skydance envió una carta a los accionistas de Warner Bros. Discovery explicando que esta fusión terminaría por favorecer a la competencia. La carta exponía que la fusión entre ambas empresas levantaría sospechas en autoridades estadounidenses e internacionales, lo que los obligaría a reducir el número de estrenos anuales en salas de cine, esto llevaría a un aumento de los estrenos directo en streaming y se le podría considerar una acción monopólica, pues la unión de Netflix y HBO Max, plataforma de streaming con el catálogo de Warner Bros. Discovery, ocuparía el 43% del mercado.
Es aquí donde entra la familia Ellison, cercanos al presidente de Estados Unidos Donald Trump, pues según afirma ‘The Wall Street Journal’, Larry Ellison, padre del Director ejecutivo de Paramount Skydance David Ellison, habló con el equipo de Trump sobre las acciones monopólicas que representaba el acuerdo entre Warner y Netflix. Tan solo cuatro días después, Paramount lanzó una oferta por adquisición hostil con capital respaldado por la familia Ellison, múltiples empresas dirigidas por Larry Ellison y 54 000 millones de dólares de deuda con distintos bancos. Paramount explicó que su oferta aportaba poco menos de 20 millones más que Netflix y prometía crear un competidor en streaming mucho más fuerte gracias a los canales de televisión de Paramount, además de cerrar el acuerdo en menos de doce meses, seis menos que los que Netflix tenía planeados.
El regreso de Paramount a la contienda generó un debate por las implicaciones en cualquiera de las dos posibilidades en cuanto a la producción cinematográfica: Si Warner se fusionaba con Netflix, un estudio con apenas un par décadas de existencia, habrían más producciones originales, pues Netflix buscaría generar productos que atraigan al público, sin embargo, la exhibición en salas comerciales representaba un obstáculo para el streaming, que es su principal fuente de ingreso; mientras que por el contrario, la fusión con Paramount buscaría explotar producciones previas respaldados por la nostalgia, aunque se priorizaría el estreno en salas como ya habían hecho desde hace un par de años. Aunque la discusión se podía reducir a «más producciones originales, menos salas de cine» por un lado y «más reboots y menos streaming» por el otro, la cercanía entre Donald Trump y la familia Ellison despertó una nueva preocupación sobre la libertad de expresión en el cine, pues existía la posibilidad de que Trump pudiera tener decisión sobre el tipo de producciones que se realizaran.
El resto de diciembre corrió con un tira y afloja entre las ofertas de Paramount y Netflix mientras Warner las revisaba continuamente con sus accionistas hasta que el 16 de enero se informó que Netflix estrenaría las producciones de Warner en cines durante 17 días, lapso que después aumentaría a 45 días, generando aceptación entre el público, y al poco tiempo la Junta Directiva de Warner informó que la ultima oferta de Paramount les parecía insuficiente e inadecuada, mientras que la de Netflix ofrecía mayor seguridad. Ese mismo día, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes celebraría una una audiencia sobre el mercado del streaming donde la venta de Warner Bros. Discovery ocuparía un lugar importante, por lo que el Director jurídico de Paramount Makan Delrahim envió una carta al comité argumentando que la fusión de Warner y Netflix era un acto de monopolio.
El 12 de enero de 2026 Paramount Skydance presentó una demanda contra Warner Bros. Discovery buscando revelar datos financieros argumentando que la junta directiva y los accionistas debían conocerlos para tomar una decisión informada sobre la venta de la compañía, a lo que Warner respondió afirmando que la demanda carecía de fundamento y reiterando que el interés de Paramount por adquirir Warner solo se lograría con una mayor oferta, la cual Paramount hizo al día siguiente y dos días después la demanda se extendió para que finalmente se declarara que Paramount no sufriría daños irreparables sin la información, pero que la publicación de estos datos sería beneficiosa. Como resultado, las negociaciones entre Netflix y Warner continuaron mientras se rumoraba que ejecutivos de Paramount se habían reunido con funcionarios europeos en busca de apoyo internacional para sus nuevas ofertas.
Entre finales de enero y principios de febrero de 2026 el Departamento de Justicia de EE. UU hizo una revisión exhaustiva del acuerdo entre Netflix y Warner por la posibilidad de monopolio, mientras que el senador Adam Schiff y la representante Laura Friedman pidieron a Ted Sarandos y Greg Peters, CEOs de Netflix, y a David Ellison, Director ejecutivo de Paramount Skydance, que detallaran sus compromisos sobre la preservación y expansión de empleos en la producción cinematográfica en Los Ángeles. Además de usuarios en redes, un grupo de senadores republicanos liderados por Chuck Schumer estaban preocupados por la relación de la familia Ellison con Trump, por lo que enviaron una carta a David Ellison queriendo investigar la relación de la administración de Trump con las ofertas de Paramount por Warner. Ellison no respondió.
El 9 de febrero, mientras el Director global de Streaming de Warner Bros. Discovery JB Perrette defendía el valor estratégico de HBO Max gracias a su ampliación en Europa y el próximo estreno de la serie de ‘Harry Potter’, el Director de asuntos globales de Netflix Clete Willems afirmó que la investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos era un proceso de rutina y al día siguiente Paramount le presentó a Warner una nueva oferta donde prometía pagar la penalización por la ruptura del acuerdo con Netflix y se enfocaba en estudios, catálogo y franquicias icónicas como Game of Thrones ó DC Comics, sin embargo, Warner continuó afirmando que el acuerdo con Netflix era más seguro y convocaría a votaciones en abril para considerarlo.
Luego de algunas especulaciones, Paramount había ofrecido un aumento en el valor de cada acción si Warner reabría las negociaciones, lo cual sucedió el 17 de febrero, luego de que Netflix le permitiera a Warner revisar la propuesta durante siete días más y David Ellison escribió una carta al senador Cory Booker, quien lo había cuestionado en repetidas ocasiones sobre la involucración de Trump en las ofertas de Paramount, advirtiendo la extinción de la competencia si la fusión entre Warner y Netflix sucedía, mientras que por el contrario la compra de Paramount impulsaría la producción, aunque evadió las preguntas sobre Trump.
El 22 de febrero, el Departamento de Justicia inició una investigación sobre Netflix con respecto a la posibilidad de un monopolio por su acuerdo con Warner y un par de días después, Paramount presentó una nueva oferta que Warner revisaba y el 26 de febrero, luego de muchos esfuerzos, Warner la consideraba una mejor esta oferta que la hecha por Netflix, quienes se negaron a aumentar su propuesta de 82,700 millones de dólares, por lo que dejaron la puja por la compañía. Al fin Paramount Skydance adquirirá Warner Bros. Discovery por 110 mil millones de dólares.
Ese mismo día, se anunció la adquisición de Paramount a Warner, la cual se esperaba que se concretara en un lapso de 6 a 12 meses dependiendo de las aprobaciones de accionistas y reguladores, mientras que la población expresaba su preocupación por la libertad de expresión en las próximas producciones, pues la participación de Trump en estas negociaciones, aunque nunca fue mencionada, siempre fue una posibilidad, dejando en incertidumbre el futuro de la industria cinematográfica.
22 años
Estudiante de cine
Melómano
